Estimado Portavoz del Grupo Municipal Socialista:
A continuación le remito contestación a las preguntas realizadas por su grupo en el Pleno Ordinario celebrado el pasado 31 de Marzo de 2016.
1. ¿ Por qué no se invitó al empresario de la Plaza de Toros y organizador del Certamen de novilleros 2015 a la entrega de Premios celebrada el pasado 20 de Febrero?¿ Por qué no se invitó al vino español a los concejales/as de la oposición?
Para que entiendan perfectamente las razones, les voy a poner en antecedentes la situación en la que se encontró el equipo de gobierno que presido el día 13 de Junio de 2015 (fecha desde la cual gobernamos):
*Según Junta de Gobierno celebrada el 23 de Junio de 2014, concede a Ruedos y Tradiciones S.L. prorrogar por dos años más, la concesión de la plaza de toros para la organización de espectáculos taurinos durante las fiestas patronales de los años 2014 y 2015.
*Ruedos y Tradiciones durante los años 2014 y 2015, no está al corriente de pagos ni con Hacienda ni con la Seguridad Social. Esto ustedes lo conocen perfectamente, ya que hay notificaciones al Ayuntamiento por parte de Hacienda y Seguridad Social. También saben, que por ley, los ayuntamientos no pueden realizar contratos con empresas que no estén al corriente de pagos con entidades públicas, aún así en el año 2014 se le renueva la concesión.
*Las fiestas de San Agustín 2015 fueron del 27 al 30 de agosto (Tan sólo dos meses después de nuestra toma de posesión).
Puestos ya en antecedentes les informo:
1- El 19/08/2015 voy personalmente a la Seguridad Social de Valladolid con el empresario de Ruedos y Tradiciones S.L., para pagar una deuda que tiene del año 2014 por valor de 7.432,31 €. Esta deuda la paga el Ayuntamiento de Pedrajas con cargo a la concesión que tiene el empresario que es de 31.000 €. Si no se paga esta deuda, no le dan los permisos de los espectáculos taurinos de las fiestas.
2- El 25/08/2015 se le entrega a cuenta 6.000 € para que haga frente al pago de los seguros de responsabilidad civil y el pago a veterinarios.
3- El 26/08/2015 tenemos que ir la responsable de pagos del Ayuntamiento y yo, a las dos y cuarto de la tarde a la sucursal del Banco de Santander de Íscar a hacer un ingreso a la Seguridad Social para el pago de cotizaciones de las cuadrillas de los festejos por un total de 10.804,38 €. Si no pagamos a la Seguridad Social no le dan al empresario autorización para celebrar cualquier festejo taurino.
Estas cantidades las adelanta el Ayuntamiento porque el empresario me dice que no tiene dinero para hacerlas frente.
ESTO SUCEDE UN DÍA ANTES DE FIESTAS, si no se paga, no hay toros en las fiestas.
4- El 27/08/2015, (Día de la víspera), las autorizaciones llegan por fax a las 19:00 horas... Tan sólo una hora y media antes de que empiece el primer encierro.
5- El 29/08/2015, el médico responsable de los festejos, harto de que el empresario no le haya abonado ninguna cantidad desde hace tiempo, amenaza con irse y por lo tanto se tiene que suspender la novillada. Finalmente el empresario le paga una cantidad en efectivo y se puede celebrar la novillada del toro indultado.
6- En los meses de Septiembre y Octubre el Ayuntamiento de Pedrajas recibe notificaciones judiciales de subalternos que no han cobrado por sus servicios en las novilladas y también tenemos conocimiento que una de las ganaderías no ha cobrado.
Todo esto es lo que nos ocurrió en las fiestas de San Agustín 2015.
Pero no es todo, el Ayuntamiento de Pedrajas de San Esteban en el año 2013, (todavía gobernaban ustedes), tuvo que pagar a la Seguridad Social más de 13.000 € por impagos de la empresa TAUROMUDÉJAR S.L., anterior empresa concesionaria de la plaza de toros de Pedrajas y cuyo representante legal es el mismo empresario que Ruedos y Tradiciones S. L.
Ahora les pregunto yo, ¿Siguen pensando que le tendría que haber invitado?
En cuanto a la pregunta de por qué no fueron invitados al vino español los concejales de la oposición, he de decirle que ese ágape lo organiza la Asociación Taurina y tan sólo fueron invitados el alcalde y la concejala de cultura. Y es lo que se viene haciendo desde hace años.
2. ¿Qué medidas se están tomando para controlar las heces caninas en el municipio?
*Se ha publicado a través de redes sociales y bandos un escrito en el cual se intenta concienciar a la población que posee animales domésticos, (no sólo perros), que recojan los excrementos evacuados.
*Se ha puesto una nueva señalización: Prohibido el acceso a las zonas de recreo infantil, en el Parque Jardines de Castilla, Plaza San Juan, Resinera y El Plantío.
*Se ha dado indicaciones a la Policía Local, que en el caso que se produzcan estas infracciones, y sean ellos testigo, formulen las denuncias oportunas.
*Se están estudiando otras campañas de concienciación respecto a este tema, ya que creemos que es un problema de civismo de los dueños de estos animales que incumplen la normativa.
3. ¿Por qué no se ha licitado el aprovechamiento de los dos lotes de madera del monte público que nos ha propuesto el Servicio Territorial de Medio Ambiente y que podría haber generado unos ingresos de 8.905 €?
Cuando nos llegó la propuesta del Servicio Territorial de Medio Ambiente, estudiamos cuando sería el mejor momento de su licitación, ya que nos habían informado expertos en aprovechamientos forestales que durante al año hay fluctuaciones considerables tanto al alza como a la baja en el precio de la madera. Se nos aconsejó, que este año el mejor periodo para realizar la licitación sería en Mayo-Junio. Así el importe total de la licitación a fecha de 20 de Junio ha sido de 14.747,94 € , superior a los 8.905 €, o menos , que se hubieran conseguido si lo hubiéramos licitado con anterioridad.
4. El edificio municipal de la residencia dispone en la actualidad de una zona reservada para la congregación, que consta de tres habitaciones de 16 metros cuadrados, una sala de estar y oratorio de 25 metros cuadrados y otra dependencia de 17 metros cuadrados, espacios más que suficientes para las tres hermanas que gestionan la residencia. ¿Por qué se ha arrendado un piso en el Paseo Las Farolas que cuesta a las arcas municipales 3.900 € al año para cederlo a la Congregación que gestiona la residencia de personas mayores? ¿Qué obligación tiene el ayuntamiento de ceder un piso a la congregación si en el contrato no especifica esta cláusula? ¿Qué uso se está dando a ese piso?
Si tienen tanto espacio las hermanas como ustedes dicen, no entiendo por qué durante los ocho años en los que gobernaron se les cedió, a mayores, un piso propiedad del Ayuntamiento en la segunda planta del Centro de Día.
El resto de las cuestiones que me plantean ya se las respondí en la pregunta nº 3 realizada por ustedes en el Pleno Ordinario del 17/12/2015 y que les vuelvo a transcribir:
... se han desalojado la vivienda que ocupaban las hermanas de la Congregación. Pero esta vivienda no la estaban ocupando de forma provisional, la llevaban ocupando desde el año 1997 por el decreto de Alcaldía Nº 52 de fecha 07/07/1997, en la cual,”Se les cede su uso hasta el momento en que pueda ampliarse las instalaciones del edificio de la Residencia de Ancianos”.
Dicha ampliación aún no se ha realizado, y para no incumplir dicho decreto, se les ha proporcionado un piso en alquiler cuyo gasto asume el Ayuntamiento, ya que en la actualidad no disponemos de ningún inmueble propio para alojarlas.
Por cierto, en su proyecto también se iba a utilizar de forma completa la segunda planta, y no tuvo la valentía de informar a las hermanas que tendrían que desalojar el piso. Creo que si ustedes hubieran ganado las elecciones, estaríamos hablando de un desahucio forzoso, en vez de una reubicación como hemos hecho nosotros…
El uso que se está dando al piso, es de descanso de las hermanas en sus trabajos en la Residencia. Creo que todo el mundo entiende que es difícil descansar de tu trabajo, si comes, duermes, te aseas y te relacionas en tu lugar de trabajo.
Por último, no entiendo su fijación por hacer la vida menos agradable a las hermanas de la Congregación que gestionan la Residencia…. Casi consiguió que se fueran de la Residencia, ahora las quiere privar de un lugar de descanso personal que las corresponde según un Decreto de Alcaldía… ¿Cuál será el siguiente paso?
5. Desde el pasado 8 de junio de 2015 el expediente de modificación puntual de los terrenos de la casa forestal que pretende cambiar la clasificación actual del suelo rústico de protección natural por suelo urbano, lleva parado desde esa fecha ¿Por qué no se ha dado continuidad a este expediente? ¿Por qué lleva parado más de 9 meses?
Este expediente requiere de una modificación en cuanto a los metros máximos edificables, ya que no cumple con las normas urbanísticas municipales.
La solicitud a dicha modificación la tiene que realizar el técnico municipal, pero como ya sabe usted, en este periodo de tiempo se han tenido que dar prioridades a las autorizaciones de las licencias ambientales del sector del piñón y otras autorizaciones de obra.
Le informo que en unas semanas, la solicitud será cursada para dar continuidad a este expediente.
6. ¿Cuáles han sido los costes para el Ayuntamiento por la celebración de la Íscar Cup en nuestra localidad?
Los costes originados por la celebración de la Íscar Cup en nuestra localidad han sido:
550,00 € Servicio de ambulancias.
1.827,10 € Acondicionamiento césped del campo de fútbol.
568,64 € Horas extras.
Total 2.945.74 €
Es una cantidad bastante menor que la que ustedes realizaron en el año 2015... Sólo en el acondicionamiento del césped se gastaron en total 5.992,44 €.
Y me imagino que también tendrían que pagar horas extras y servicio de ambulancia.
7. ¿Qué pasos se están llevando a cabo para solucionar los problemas que se acumulan en torno a las industrias y empresas de transformación y elaboración de piñón?
Desde que esta alcaldía ha tenido conocimiento de los problemas que se acumulan en torno a las industrias del piñón se han realizado los siguientes pasos:
21/03/2015 Reunión del alcalde con representantes de Picasa.
11/04/2015 Reunión del alcalde, secretario, técnico de urbanismo y expertos en yacimientos, en el salón de actos con los empresarios piñoneros de la localidad para explicarles la problemática en cuanto a cumplimiento en la normativa que tiene el sector en la actualidad.
14/04/2015 Alcaldía fomenta la constitución de una mesa informativa formada por representantes de PICASA, PIÑONSOL y empresarios locales, subdelegado del gobierno, representante de Medio Ambiente de la JCYL y alcalde de Pedrajas de San Esteban. En la cual se ponen en común las posibles soluciones y los plazos para que el sector del piñón cumpla con la normativa actual.
26/04/2015 Reunión del alcalde y técnico de urbanismo del Ayuntamiento con técnico de la Junta de CYL en el área de Patrimonio para encontrar solución a la problemática de los terrenos protegidos como yacimientos arqueológicos que tenemos en Pedrajas.
06/05/2015 Reunión del alcalde y técnico de urbanismo del Ayuntamiento con el Director del área de Patrimonio de la Junta de CYL, para seguir buscando solución a la problemática mencionada anteriormente.
10/05/2015 Los técnicos de patrimonio vienen a Pedrajas para ver ”in situ” los lugares afectados como yacimientos arqueológicos, y hablar con los empresarios afectados para buscar soluciones.
08/06/2015 Reunión del alcalde y técnico de urbanismo del Ayuntamiento con el director del área de Agricultura de la Junta de CYL, para buscar soluciones en que el sector del piñon se incluya como actividad agrícola y no industrial como está establecido ahora.
09/06/2015 Se reactiva de nuevo Asociación de Castellana de Elaboradores de Piñón (ACEPI).
De momento esto es todo…..Pero sigo concertando citas con los responsables de la Junta de CYL para dar solución a este sector y lo haré con cualquier sector industrial de Pedrajas que esté en dificultades.
8. El Ayuntamiento de Pedrajas recibía una subvención de 8.900 € para la mejora de la señal de la Televisión Digital Terrestre. A fecha de hoy no se han realizado ninguna actuación para justificar la subvención ¿Por qué no se ha realizado el proyecto? ¿Si el coste era elevado por qué no se ha llevado a cabo una primera fase para evitar la pérdida de la subvención?
Aprecio que tienen ustedes muy poca memoria o una memoria muy selectiva, ya que en la visita que realizó el Presidente de la Diputación a Pedrajas el 31/07/2015 una de las solicitudes que yo le hacía a nuestro presidente, era que la subvención de 8.900 € que nos habían concedido para la mejora de la señal de la Televisión Digital Terrestre era insuficiente frente a una inversión total de 39.000 €.
El Ayuntamiento tenía que desembolsar 30.000 € para que nos dieran los 8.900 € y encima su equipo de gobierno no había destinado en los presupuestos del 2015 ninguna partida para tal fin.
Se solicitó a Diputación hacerlo por fases para no perder el importe total de esa subvención, pero nos contestaron que el importe de la subvención iba en relación con el importe aportado por el Ayuntamiento.
Así, si el ayuntamiento hace una primera fase en 10.000 €, la subvención recibida de Diputación sería de unos 2.950 €, nunca de los 8.900 € iniciales.
Ante toda esta situación el equipo de gobierno ha decidido esperar a que salgan de nuevo subvenciones para la mejora de TDT y su ayuda sea superior al 60% para poder llevar a cabo la totalidad del proyecto.
9. Quisiéramos saber por qué hubo personas que formaban parte de las mesas electorales el pasado 20 de diciembre no siendo elegidas en el sorteo de las mismas realizado en el pleno ordinario en presencia de todos los concejales y secretario y ratificado en el acta de dicha sesión?
Esta pregunta fue contestada por el Sr. Secretario-Interventor, que es el responsable de esta materia, para señalar que existieron una serie de personas inicialmente designadas como miembros de las mesas electorales que fueron dispensadas por la Junta Electoral de Zona ordenando la misma la designación de otra persona para su sustitución, procediendo a notificar por parte de la Secretaría al siguiente suplente en cada caso, designado al efecto conforme al resultado del sorteo realizado en la sesión del pleno en la cual se designaban hasta ocho suplentes por puesto.
10. ¿Por qué se ha trasladado a la auxiliar administrativa del consultorio médico a las oficinas del Ayuntamiento?
El motivo es que con el traslado que se ha hecho con esta persona al Ayuntamiento nos ahorramos dos horas y media diarias, y los servicios, tanto en el Ayuntamiento como en el consultorio médico, han mejorado. Yo a eso lo llamo buena gestión. No podemos pretender bajar impuestos si no bajamos también gastos. Pero estos gastos nunca tienen que ir en un menor o peor servicio a nuestros vecinos. Estoy seguro que la persona que está en el consultorio está cumpliendo perfectamente en la atención de nuestros vecinos.
11. ¿Qué medidas se están tomando para solucionar las molestias ocasionadas por los ladridos de perros?
*Se ha publicado a través de redes sociales y bandos un escrito en el cual se intenta concienciar a la población que posee animales domésticos, (no sólo perros….. hay caballos, asnos, burros, gallos), para que controlen a estos animales y no hagan ruido sobre todo en las noches.
*A aquellos vecinos que han realizado una queja por escrito a este Ayuntamiento por los ladridos de perros, se ha procedido a su resolución como marca la normativa.
He de decirle que ha habido dos expedientes que han llegado al procurador del común y se han archivado con la resolución del problema. Hay aún, dos expedientes abiertos por este motivo, y en el caso que persistan los ladridos sus dueños serán sancionados como marca la ley.
12. ¿Por qué no se ha programado ningún acto institucional el pasado 8 de marzo día internacional de la mujer trabajadora?
Yo creo que es mejor programar un mes entero con actividades dirigidas a la mujer, sea trabajadora o no, que el que ese día 8 de Marzo se haga un acto institucional.
13. Este mes de febrero se ha producido una corta de más de 20 árboles del parque Jardines de Castilla. El grupo municipal socialista inmediatamente solicito el informe que avalase dichas actuaciones. Dicho informe elaborado por un arquitecto paisajista proponía el apeo de 49 árboles en el parque Jardines de Castilla por su estado fitosanitario. Ya que el informe es demasiado generalista y poco concreto ¿Qué tipo de enfermedades tenía los árboles talados? ¿Cuántos árboles se han talado? ¿Por qué no se han talado todos los árboles que dice el informe si su estado fitosanitario no es aceptable?¿Qué ha pasado con la leña de toda esa corta? ¿Por qué no se han estudiado otras alternativas diferentes al apeo, como su tratamiento? Sabiendo que el equipo de gobierno justifica esta actuación en base a una memoria de un programa mixto de formación y empleo del año 2013 ¿Porque no se repone el arbolado tal y como recomendaba dicha memoria? ¿Las actuaciones en el parque responden más a una cuestión de estética que al deficiente estado fitosanitario?
Mire es la segunda vez que le contesto a este tema, ya que el 8 de marzo del 2016 le envié un escrito explicándole los motivos por los que se había realizado una poda y apeo en el Parque “Jardines de Castilla”. Intentaré de nuevo aclarar las dudas que tiene.
La enfermedad en concreto que tienen los chopos, que son los árboles que más se han talado, está provocada por el hongo La Armilaria, que lo que hace es que se reproduce en las raíces y troncos de estos árboles y con el tiempo se pudren las raíces y tronco, teniendo una gran posibilidad que los ejemplares se caigan.
Otros árboles que se han talado, ha sido porque era recomendable hacerlo por la proximidad que había entre ellos ya que se quitaban el sustento entre ellos. Es una práctica que se realiza con asiduidad en nuestros pinares.
Luego ha habido una poda de árboles, para sanearles y que su crecimiento sea uniforme. Es una práctica que se realiza en cualquier lugar verde. El número de árboles que se han talado son unos treinta ejemplares, y posiblemente en un par de años habrá que talar una decena que aún hoy pueden sobrevivir, pero no muchos años más. Le recuerdo que estos ejemplares tienen treinta años, y su esperanza de vida en la mayoría de ellos se ha sobrepasado.
La leña se la ha quedado la empresa que ha realizado los trabajos de poda y apeo como una parte del pago de los servicios realizados. En los árboles que se han talado no había otra alternativa, estaban muy deteriorados y eran un peligro para la seguridad de las personas que van al parque. En estos años sucesivos se irá reponiendo arbolado como dice la memoria, y será un arbolado acorde con la normativa de parques.
Para finalizar, las actuaciones en el parque se han realizado porque:
*Necesitaba un saneamiento después de treinta años.
*Algunos ejemplares suponían un peligro para los vecinos….Le recuerdo que es un lugar donde van muchos niños.
Espero que con estas aclaraciones se hayan disipado sus dudas…..Por cierto, ustedes aún no han dado explicaciones de dónde están depositados los restos de uralita (conteniendo amianto), procedentes de las obras de ampliación del mencionado Parque "Jardines de Castilla".
14. ¿Por qué no ha habido representación institucional en la entrega de trofeos de la Íscar Cup?
Porque no nos llegó ninguna invitación formal por parte de la organización. Además, ustedes sabían que tanto el Concejal de Deportes como yo estábamos en Saint Nolff (Francia), por el 25 Aniversario del Hermanamiento.
Es más, a diferencia de ustedes, a este equipo de gobierno les preocupa más apoyar este evento a través de cesión de infraestructuras y aportaciones económicas, que no en estar demasiado preocupados si no salimos en una foto en la entrega de trofeos. Creo que lo que realmente importa es lo primero que le he dicho.
15. ¿Qué coste ha supuesto para el Ayuntamiento el viaje a Saint Nolff con motivo del 25 aniversario?
Han sido 3.000 € para pagar parte del viaje en autobús que llevó a cincuenta personas a conmemorar el 25 aniversario. Estos 3.000 € pertenecen a la partida aprobada para dicho fin en los presupuestos del 2016.
También ha habido unos gastos de 141,57€ en la compra de unos obsequios al Ayuntamiento de Saint Nolff.
16. ¿En qué estado se encuentra la creación de la agrupación local de voluntarios de protección civil?
El estado en que se encuentra la creación de la agrupación local de voluntarios de protección civil es de parálisis. Esta parálisis ha sido provocada porque tras dos reuniones convocadas por el Ayuntamiento para conocer las personas que estaban interesadas en este voluntariado no ha habido número suficiente para formar un grupo. En la primera reunión vino una persona y en la segunda reunión vinieron tres personas. En el momento que tengamos la certeza que hay gente suficiente para formar un grupo pondremos todos nuestros esfuerzos para conseguir que Pedrajas tenga un grupo de voluntarios de protección civil.
Alfonso Romo Martín.
Alcalde de Pedrajas de San ESteban.
No hay comentarios:
Publicar un comentario